派6000元撕裂香港新移民怨無份惹敵視 平機會批財案加劇矛盾

文章转载自 www.mingpao.com





2011-03-09

  【明報專訊】政府宣布派發6000元,由於只限香港永久居民受惠,激起內地新移民憤怒之餘,後者的反應亦令數以萬計土生港人產生了敵視,造成分化撕裂局面。網絡近日湧現大量針對新移民言論,部分帶有歧視及侮辱成分,將新移民說成「只會攤大手板攞福利的蝗蟲」。社交網站Facebook一個反對新移民獲發6000元的群組,數天內就有8萬人加入,昨晨遭投訴被刪後又「復活」,短短一日內就有逾1.5萬人「讚好」。社區組織協會批評政府挑起矛盾,認為是繼1999年居港權事件以來,針對新移民最嚴重的分化,正研究去信聯合國投訴港府政策不公允。

  平等機會委員會主席林煥光表示,該會近日每天都收到新移民未受惠派錢6000元的查詢,但暫未收到正式投訴。他說,現行沒有法例針對內地新移民被歧視,「但從公義角度講,政府咁劃界(指不派6000元給新移民)完全唔make sense(合理)、毫無意義」。他批評政府制訂預算案沒有經過深思熟慮,令社會出現更多矛盾。

  林煥光﹕政府劃界不合理

  林煥光又對網絡攻擊新移民的言論感到痛心,認為新移民選香港為家,已是港人一分子,呼籲市民不要將新移民看成「來港分身家攞着數」,他更反問網民:「你們的父母或祖父母,不也曾是新移民?如果當年有人這樣對你的父母或祖父母,你會點?」

  政府上周三宣布派錢6000元,有人隨即在Facebook成立「新移民冇得拎六千蚊,這是永久居民獨有的福利,要有十萬個like俾班新移民睇Home」群組。群組至昨凌晨有逾8萬人「讚好」,直衝10萬目標,但由於被人投訴有歧視成分遭刪除。群組昨午重開後,平均每分鐘有數十人加入,至今零時30分已有逾1.5萬人,他們批評群組被刪是被Facebook「河蟹」、「言論自由不被尊重」等,又以惡言批評投訴群組的城大學生會前會長李安然,並對李「起底」。

  群組近10萬網民 針對新移民

  群組成員留言矛頭直指新移民:「到底班新移民呃夠福利未?大陸人拎咗唔知幾多香港資源,先係住屋、跟住醫療、仲有奶粉、教育,仲喺度嘈嘈嘈」、「打擊蝗蟲搶奪我哋香港人小小既福利,公屋你哋要晒,人哋老公又搶埋」等。

  有人欲替新移民平反,於Facebook開設「新來港人士亦是香港居民,我要十萬個Like停止讓六千蚊分化香港!」、「新移民沒有錯,我們不是睇唔起新移民,而是睇唔起大食懶卻只要着數的人!不管是不是新移民!」等群組,前者有2000多人加入,後者只有近100人。此外,討論區出現批判「福利主義」、「綜援養懶人」的言論,更有人將反對新移民與「右翼主義」、「香港本土意識抬頭」、甚至極端的「法西斯主義」畫等號。

  從內地遷港3年的陳小姐說:「有個親戚日前在我Facebook貼上一條短片,說我們新移民好懶、好賤。我個親戚係家庭主婦無嘢做,她對社會都無貢獻啊,我話晒都有份工、沒領綜援,點解她要針對我?」

  團體研函聯合國促關注

  新移民與土生港人互相指罵,社區組織協會幹事施麗珊說,「政府宣布派錢後,新移民打電話來投訴政策、納稅人就打來罵我們幫助新移民。」她批評政府不派錢給新移民,一手造成社會分化,間接加劇貧富懸殊,正研究可否向政府提出司法覆核,並去信聯合國要求國際關注香港問題。

  港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為,政府在預算案急轉彎,造成永久與非永久居民對立,需為此負責。他有份參與的關愛基金正研究有何措施,修補分化裂縫。

台湾推奢侈税 财长:一定要过

文章转载自联合早报 http://www.zaobao.com





2011-03-09

  (综合讯)台湾财政部长李述德今天说,奢侈税条例草案一定要过,他的决心非常大,也希望立委支持,加速草案的推动。

  中央社报道,立法院财政委员会上午邀请李述德进行施政报告并备质询,财政部推动“特种货物及劳务销售税条例草案”(奢侈税),并将草案送行政院处理,预料最快将在明天的行政院院会通过,并送立法院立法,立委在质询时都关心奢侈税的内容。

  国民党籍立委赖士葆说,财政部推动奢侈税是否预期房价下跌?李述德说,希望房价回复正常。至于台北市或新北市有部分地区房价趋于泡沫化?李述德答说,目前有些地方是泡沫大、比较危险,但泡沫还没有破。

  李述德表示,任何地方的房地产长期来看都是涨的,如果一下涨、一下跌是不对的,慢慢涨才是合理的,应该随着经济增长而稳定上涨。

  他说,目前已经看到一些报道,有些地区房价已经稍微回跌,这就是财政部的目的。

不以经济增长为优先 越南政府要全力抗通胀

文章转载自联合早报 http://www.zaobao.com



2011-03-09

财经快餐

  (河内路透电)越南政府将集中火力应付通货膨胀,而不是推动经济。越南今年将取得的经济增长,预料比政府原先定下的目标低,介于6.5%到7%。

  《越南经济时报》引述计划投资部副部长高曰生(Cao Viet Sinh)的话说:“政府已决心不要太过推进经济增长目标,而把重点集中在控制通货膨胀。”

  越南经济去年增长6.78%,政府原本为当地今年的国内生产总值定下7%至7.5%的增长目标。

  为抑制通货膨胀,越南中央银行采取了多项措施。上个月,央行在一个星期内两度上调基准利率,并在上个星期宣布,减少金融机构对房地产和证券行业的贷款,力争在6月底前把非生产行业的贷款占各金融机构总贷款余额的比例限制在22%,12月底以前把该比例降至16%。

为经济转型 纳吉公布9旗舰计划

文章转载自联合早报 http://www.zaobao.com



2011-03-09

  (吉隆坡综合讯)马来西亚首相纳吉昨天公布经济转型方案下的9项旗舰计划及14项后续计划,总投资额高达147亿5000万令吉(约61亿2090万新元),料为马国带来201亿令吉(约84亿新元)国民总收入及制造8万8354个就业机会。

  9项新旗舰计划主要来自旅游、保健、农业、棕油与橡胶、电子电器及油气与能源等国家关键经济领域,包括提升邦咯岛的旅游设施、加强水利灌溉、提高稻米产量及农夫的收入、培植香米、保健计划、棕油产品,以及再生能源区,包括沼气和太阳能发电设施等。至于后续计划则是今年1月11日公布的部分旗舰计划的进一步投资项目。

  纳吉说,要支持经济转型,在2011至2015年,马国平均每年需吸引1150亿令吉的投资,而第一年,即2011年的目标是830亿令吉。

  他说,共有5835家企业在一项调查中受访,其中30%表示在今年将投入大约506亿令吉的总投资额。

  纳吉指出,这些2011年的潜在投资已经被纳入计划中,不过并非所有的投资都会实现。

澳媒体:应向新加坡看齐 福利制度不能解决贫困

文章转载自联合早报 http://www.zaobao.com



2011-03-06

  (墨尔本讯)《澳大利亚人报》昨天发表的一篇文章指出,与其一味尝试效仿美国和英国的福利制度,澳大利亚应该向新加坡看齐,不要把福利制度当作是解决贫困问题的方法,因为新加坡的成功及美国与英国至今仍在为贫困问题搏斗,说明了福利制度的多重失败。

  文章作者是澳洲约克角政策与领导研究所主任皮尔逊(Noel Pearson),而他创办的研究所旨在为位于北昆士兰州的约克角半岛(Cape York Peninsula)促进经济和社会发展。他表示,当初约克角半岛展开解决贫困的争斗时,多少受到了美国前总统克林顿在1996年所推行的《个人责任与工作机会调节法》,以及英国前首相布莱尔所推行的社会改革影响,但其实约克角半岛政府过去10年来的方向是错的。

  皮尔逊指出,克林顿的改革确实让美国人在经济景气和失业率低时期,较不必依赖福利制度。

  可是事隔10多年,美国仍在与贫困作争斗,所以美国根本就不是消除贫困和动员最低阶层的最佳典范,而英国也是如此。

  反观新加坡,虽然没有与西方国家那样设立社会福利制度,但却能在短短50年不到,就从一个贫困的第三世界国家发展为富裕的第一世界国家。

  新加坡对付贫穷问题与西方福利国家最大的差别,就正如新加坡前总理、现任内阁资政李光耀在其回忆录所写的,即“我们选择通过增值财富来重新分配资产,而不是通过消费的补贴来分配资产”。以这个为方针,新加坡政府成立公积金局,一个强制性储蓄制度,让每个公民能够自行支付房屋贷款、医疗费用和退休生活。

  李资政当年认定,新加坡领袖应该制造“一个公平的社会,而不是一个福利社会”。英国与瑞典的福利制度令这些国家的治国成本越来越高,让李资政意识到,新加坡不应采用类似的脆弱系统,而是政府应该负起“大家长”的责任。

  皮尔逊承认,新加坡式的家长作风对像澳洲这样一个思想与作风开放的国家来说,并不可行。不过他指出,澳洲仍然必须考虑这个发展模式的适用性,尤其是在那些跨代问题根深蒂固的地区。

  新加坡的华人、马来人和印度人等不同种族,全都挤在这个小岛国,和睦共处。

  这与澳洲分散在不同地方的原住民社区,以及白人与低下层移民社区各自为政形成强烈的对比。然而,皮尔逊却坚持,新加坡脱贫之路的改革原则是可以通用的,即采用一个以民族和地方为基础的发展途径。

美《时代》周刊撰文指出 应付人口600万挑战 新加坡谋略可“外销”

文章转载自联合早报 http://www.zaobao.com



2011-03-06

未来20年从现有的508万人口增加到600万,必然会带来种种新的挑战。目前,我国政府正同美国麻省理工学院合作,准备应对方案,并且要把从这当中取得的知识输出给其他城市。

  (华盛顿讯)最新一期《时代》周刊发表撰文指出,2010年取得14.5%的强劲经济增长、外来直接投资达374亿美元的新加坡,接下来还要谋求更好的发展。在接下来的20年里,新加坡有意让这岛国的人口增长20%,从现有的508万增加到600万,这必然会带来种种新的挑战。

  目前,新加坡当局正同美国麻省理工学院合作,要设计出多套方案,来应对这种种挑战。新加坡还有意要把从这当中取得的知识输出给其他城市。

  《时代》特约作者曹杜里(Neel Chowdhury)在这篇题为《新加坡谋定而动》的文章中指出,新加坡这些年来在谋求繁荣的道路上,经历一阵又一阵的痛楚,也一次次的缓解这些痛楚。由于担心车辆过多,当局推行拥车证制度,通过高昂的拥车费来压制需求;为了要减轻对外来用水的依赖,当局把檐槽、水沟和小溪转为集水管道。眼见房屋价格节节上升,当局最近提高印花税、限制购屋贷款数额,迫使投机者离场。在美国,这些措施必然遭受谴责,但是,在新加坡,这些几乎可说是科学性的增长途径。

“组合策略”的拥护者

  曹杜里指出,在谋求经济发展的道路上,新加坡可说是“组合策略”(Clustering)的拥护者——把一整个工业领域引进来,这样它就有自行增长能力。眼下,新加坡要优先发展的两个领域是资金管理和传播媒体。

  新加坡正迅速的成为亚洲的瑞士,它的银行吸引了数以亿计的资金。新加坡樟宜机场附近有一个自由港(FreePort),富贵人家可在那里存放、购买或出售名贵艺术品或其他珍宝,不用交税款,没人会多问。

  位于波纳维斯达的媒体城(Mediapolis)陆续迎来新投资,它会有数码影像制作和广播设施以及大型高科技摄影棚,可供电影人发挥创意,制作各类高素质的影片。

  在这媒体城附近,还有另外两个工业城——启汇城(Fusionopolis)和启奥生物医药园(Biopolis),前者以工程为中心,后者以生物医药为重点。不久前,新加坡就吸引宝洁公司(Procter & Gamble)投资2亿5000万美元,在启奥生物医药园设置一个霸级的创新中心。

  要驾驭这些大计带来的增长不是一件易事,因此,新加坡就同美国麻省理工学院合作,设立了新加坡—麻省理工学院科研中心(Singapore-MIT Alliance for Research and Technology Centre,简称SMART Centre),来研究和探讨“未来的城市流动”以及其他相关的增长课题。

  该中心主任阿贝拉特纳表示,他们要研究城市如何运作,以及城市能如何的更好运作。

  该中心的首项成果就是可供乘客下载至手机的“智慧应用软件”(Smart apps),其他城市已有同样的便利,但让乘客生活更写意,只是新加坡发展计划的一部分。就像在水资源开发领域那样,已有一大群以新加坡为基地的创新企业,在中国和中东大展拳脚。新加坡的目标是:把这方便乘客的创意输出至交通拥挤不堪的曼谷、孟买和纽约等城市,凭借它在提高城市流动性方面的专门知识,获取利益。

  美国麻省理工学院与新加坡城市流动性研究小组组长奥东尼说:“他们(新加坡)发现到,城市交通处理方案,未来有很大的市场。”

  他说:“计划的重点是:成为中国和印度以及世界各地解决方案的供应者。这是个聪明的策略。”

  现在,新加坡甚至要摆脱其让人生畏的古板形象。这个禁止人们吃香口胶的国家,已有更为开放的美术与文化政策。

  它还允许两个集团建设了两个赌场,不过,你可别指望见到拉斯维加斯一般的堕落景象。在新加坡,即使是享乐,也要受驾驭。

明报:台湾物价涨民众苦 官员作态滑稽

文章转载自联合早报 http://www.zaobao.com



2011-03-05

  (联合早报网讯)香港明报报道,农历新年后台湾物价普遍上扬,涨幅早已突破政府的预估。虽然公务员与其他多数行业都提出了加薪的计划,但真正落实者还是少数,而且加薪幅度远远赶不上物价涨幅,看来今年台湾民众的日子将会愈过愈紧。

  加薪5%至10% 未及物价涨

  由于国际原材料与能源价格上涨,台湾人年前已感受到加价压力,原先预估的加幅是5%至15%,官方也调降多项原材料进口关税。但不到一个月之间,预估的涨幅早已被突破,目前民生用品加幅在15%至25%左右。当局曾提出调升具有指标意义的公务员薪水,但又因遭社会反弹而暂缓。其他如电子、金融等各产业也因应物价上涨而计划加薪,但加幅预估约在5%至10%左右,较物价涨幅低了许多。

  民众感受最深刻的是食物与民生用品加价,不仅幅度大,部份商品甚至因商贩囤积与民众抢购而断货。官方声称要查缉不法囤积与哄抬价格,却未见有实质动作。

  从统计数字看,经济有复苏舻象,但民众却感受不到,如果日子持续愈过愈紧,在今年底的立委选举与明年3月总统大选时,民怨的压力对执政党都极为不利。

  竟吁饮咖啡少落糖省钱

  物价上涨既然势不可挡,政府一味用行政手段压制并非明智之策,国际环境的压力持续增加,最后必然难以抵挡。现在最该关心的是如何在最坏的情下维持弱势族群的基本生活。而这波物价上涨受影响最大的是中低收入户,他们的食物与基本生活开销一般约占总收入的五至六成,食物与民生物资加价将会挤压他们在教育与健康医疗方面的支出,对社会安定与长远发展是一大隐忧,但目前尚未看到官方对此有何应变措施。

  台湾政府在应付物价问题时已经窘态毕现,不懂民生疾苦的官员既想不出好办法,还特别爱耍嘴皮放言高论。日前行政院长吴敦义在国会叫老百姓饮咖啡少放糖、即食面买便宜的来节省支出,一位连即食面有多少品种与价钱都弄不清楚的官员竟然教导民众如何持家,实在滑天下之大稽。

  金柚子

待遇不如农民工 大学生再发热议

文章转载自联合早报 http://www.zaobao.com



2011-03-01

● 杨永欣

广州特派员

  中国普工(农民工)工资高于大学生近日再度引发热议。在刚结束的广州市“两会”上,有政协委员指出,所在的行业近来工资涨幅很大,普工工资已从年前的2000元(人民币,下同,约400新元)升至2500元,技术工人更是纷纷要求加薪。“普通磨具清洗工每月工资要2500元,加上各种福利和保障600多元,实际上每月收入超过3100元,比不少刚工作的大学生都多。”

  《华西都市报》记者近日在成都劳务市场采访时发现,不少工厂给农民工开出的待遇都在每月2000元以上,还特别注明了休假、加班工资等福利待遇,大学生岗位的待遇还比农民工的待遇低一点或者持平。

  针对以上现象,广州市劳动人事部门表示,广州普工平均月薪在1400元,大学毕业本科生的平均月薪为2793元,“普工工资超过大学生仅是个别现象”。

  不过,技术工人的月薪确实比大学生更乐观,根据2011年开年的最新数据,广州初级技工的平均月薪是1800元;中级技工的平均月薪是2500至2800元,与大学本科生平均月薪基本持平;高级技工的平均月薪达到了3600元。

  一名人力资源专家在接受广州《南方日报》访问时说:“大学生受教育的时间长,但是校园教育普遍更注重知识结构,而不是专业技能,所以,刚出校门的大学毕业生,都需要经过一段时间的培训才能适应工作岗位。”

  广州政协委员武燕玲认为,大学生的整体素质比普工强,只要给予培训和指导,他们一般就能很快适应公司的要求,有些大学生来公司两三年就担任部门经理或主任,所以通常来讲,说普工的工资比大学生高是不合适的。

经济学家:美经济增长今年料加快 失业率仍居高不下

文章转载自联合早报 http://www.zaobao.com



2011-03-01

  (纽约美联电)全美企业经济协会(NABE)对47个经济学家展开的调查显示,在消费者需求上升和企业开支增加的带动下,美国经济今年内会持续适度扩张,但失业率预料会继续居高不下,房地产的复苏步伐也缓慢。

  根据此项最新调查,经济学家现在对美国经济前景的信心,比去年11月来得乐观。他们估计,美国经济今年将增长3.3%,比去年11月预测的2.6%来得高;这也高于去年的2.9%增长率。

  令美国经济增长速度加快的原因包括,长久以来不敢花钱的消费者现在准备再度花钱、亚洲经济强劲增长,以及商家添购新配备和软件。

  经济学家现在估计消费者开支将增长3.2%,这高于去年11月预测的2.4%。经济学家也认为,今、明两年企业花在购买配备和软件的开支将出现双位数增长率,但企业的结构开支持续疲弱,只会增长1.4%。

  该协会会长、科罗拉多大学利兹商学院副院长沃贝金德说:“小组成员对经济持续扩张有信心,但关注高赤字和债务、高失业率和物价上涨问题。”

  其中联邦政府债台高筑最令经济学家感到忧心。接受调查的经济学家估计,2011年,联邦政府赤字将达到1.4万亿美元(约1.78万亿新元),高于早前预测的1.1万亿美元。

  另外,就业市场正在缓慢复苏,预料今年新增工作机会平均将达到17万8300份;今年最后三个月,每个月的新增就业机会还会达到21万个。与此同时,失业率却居高不下,今年第一季平均达到9.3%,第四季降至9%。到了2012年最后一季,失业率还会处于8.2%的高水平。